Wat gebeur as die helfte van die wêreld ophou om kinders te hê?

Wat gebeur as die helfte van die wêreld ophou om kinders te hê?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Op 'n sekere punt in die laaste paar jaar het die bevolking van die planeet sewe miljard bedra, met meer as elke millisekonde. Bevolkingsgroei is een van die vyf “megatendense” wat deur die Verenigde Nasies geïdentifiseer is wat die verplasing en agteruitgang van humanitêre aksies in die wiele ry (die ander, indien u wonder, is verstedeliking, klimaatsverandering, migrasie en hulpbrononsekerheid).

Maar die afgelope paar jaar kom 'n nuwe tendens aan die lig: Meer as die helfte van die wêreld se bevolking woon in lande waar swanger paartjies gemiddeld minder as twee kinders het. Dit is duidelik dat dit vir elke twee mense net een baba het ... 'n koers laer as die vervangingswaarde.

In meer ontwikkelde lande en streke - Europa, Noord-Amerika, Australië, Oos-Asië - het mense nie genoeg kinders om hul bevolking stabiel te hou nie. Afgesien van hierdie bestendige afname in groei, word die bevolkings van hierdie lande ouer. Wat beteken dit?

As voorbeeld is Singapore een van die mees drukke plekke op aarde op die oomblik, met 'n bevolking van meer as 5 miljoen mense wat 20.000 vierkante myl vol is. Hulle is egter 'n land met 'n lae vrugbaarheid, met 'n reproduksietempo van minder as 1. Dit beteken dat, indien 'n lae immigrasiepersentasie aanvaar word, die bevolking van Singapoer binne drie geslagte 90% kan daal, en dat die bevolking meestal bejaard sou wees.

Hierdie vinnige afname in wêreldvrugbaarheid beteken dat ons totale bevolking binnekort so groot kan wees as wat dit ooit gaan word. Wetenskaplikes sê nou dat die wêreldbevolking in die volgende twintig jaar kan piek, en dan vinnig begin daal. Lande wat tans baie van die welvarendste lande in die wêreld uitmaak, kan ekonomiese probleme ondervind omdat hul verouderde bevolking aftree en daar nie genoeg jongmense is om hulle te vervang nie (of om hulle te versorg). 'N Daling in die wêreldbevolking kan ook minder mededinging vir waardevolle hulpbronne beteken, dus kan 'n gemiddelde afname in armoede of honger verwag word.

Gemiddeldes vertaal egter nie so goed op die grond nie. Met die meeste bevolkingsgroei wat uit minder ontwikkelde lande kom, beteken dit dat die wêreldwye etniese samestelling sterk van die Europeërs en meer na Suidoos-Asiërs en Afrikane sal wegwaai. Namate meer ontwikkelde lande geleidelik krimp, is hierdie lande oorvol, wat lei tot toenames in politieke onstabiliteit, die verspreiding van siektes (soos die Afrika-vigs-epidemie) en ekonomiese mislukkings. Hierdie toestande, afgesien van die afneem van nasionale hulpbronne, is ideaal om ekstremiste te bewerkstellig - die 'demografie van terrorisme' verklaar dat hoe arm, verveeld, jong mans u in 'n land het, hoe groter die kans is dat hulle aan wisselvallige aktiwiteite deelneem. Die tien lande met die hoogste vrugbaarheidsyfers sluit Suid-Soedan, die Republiek van die Kongo, Uganda en Afghanistan in.

'N Toename in bevolking in armer lande beteken ook 'n toename in immigrasie (wettig of andersins) na meer ontwikkelde lande ... wat moontlik op immigrante sal moet staatmaak om hul vinnig verouderende en onondersteunde bevolkings aan die gang te hou. Ons het egter al gesien hoe die toestroming van nuwe gesigte daartoe gelei het dat rassistiese anti-immigrantebeleid van lande wat met nasionale identiteit sukkel, gelei het.

Die volkslied van Australië verwys byvoorbeeld na “Australiese kermis”, en die huidige regering se immigrasiebeleid lyk vasbeslote om dit so lig as moontlik te hou. Interessant genoeg is Australië 'n land wat deur immigrante gebou is, met meer as 27% van die bevolking wat buitelanders gebore is. Namate dit ontwikkel het en die bevolkingsgroei begin daal, was dit toenemend afhanklik van immigrante om die groot, stowwerige binneland op te vul en die industrie aan te wakker. En tog is dit nie ongewoon om op nasionale televisie uitsigte oor skokkende vreemdelingehaat te hoor nie, en om te sien dat bumplakkers “F ** k off, we are full” is op motors op parkeerterreine vir kruidenierswinkels.

Wat beteken dit vir die toekoms? Wel, baie lande het nie die infrastruktuur om 'n groot genoeg instroming van immigrante te ondersteun om hul bevolking af te neem nie ... wat beteken dat, ongeag hoeveel mense migreer, bevolkings in die wêreld se mees ontwikkelde lande onverbiddelik sal verminder. Namate ontwikkelende lande vryer toegang tot geboortebeperking kry, en die bemagtiging van vroue (al lank 'n faktor in die beheer van geboortesyfers) meer algemeen word, sal hul bevolkingsgroei ook begin afneem.

Ons sal sien dat minder hulpbronne verbruik word, wat groot veranderings in ekonomiese infrastruktuur sal meebring namate uitvoer en invoer verminder. Dit maak nie saak hoe u daarna kyk nie, hierdie dramatiese verskuiwing in wêreldvrugbaarheid beteken reuse-veranderinge wat ons tans heeltemal onvoorbereid is om te hanteer.


Kyk die video: Derek Prince - Evil Forces At the End Time